Unioncamere il 29 novembre u.s. ha emanato una circolare vòlta a chiarire gli effetti delle ordinanze del Consiglio di Stato dello scorso 15 ottobre, in materia di obbligo di comunicazione del titolare effettivo. Unioncamere – anche su sollecitazione di Confartigianato e recependo il parere del MIMIT ha dato indicazione alle Camere di Commercio di adottare una linea uniforme “ovvero quella di ritenere i dispositivi del Consiglio di Stato come una sospensione vera e propria dell’obbligo di comunicazione del titolare effettivo e conseguentemente della relativa conferma, dell’irrogazione delle sanzioni, delle verifiche a campione da parte degli Uffici sulle dichiarazioni rese e soprattutto dell’accesso ai dati a qualsiasi titolo”.
Con riferimento all’obbligo di conferma annuale dei dati, tuttavia, si evidenzia che il MIMIT si è riservato di fornire ulteriori indicazioni una volta acquisito lo specifico parere del MEF, quale amministrazione competente in materia di antiriciclaggio. Confartigianato fornirà informazioni non appena ci saranno novità al riguardo, fermo restando l’impegno della Confederazione a eliminare l’obbligo di comunicazione annuale in mancanza di variazioni dei dati.
